Comments are closed.
タクシー？
6月 23rd, 2009
突き指した。
海に行って日焼けが痛い。
酒酔いで気分がわるい。
少し指を切った。
とげが刺さった。
病院の場所がわからない。
通院に行くため。
これはすべて昨年、札幌市消防局の指令情報センターに寄せられた１１９番通報理由です。
もちろんこんなのばかりではありませんが、通報を受けて救急車が出動した件数は全体の６割。４割は出動する理由にはなかったものだったそうです。
さらに、出動しても、病院への搬送が必要なかったものが１割以上あったそうです。
年間１２万もの通報がある札幌の救急車、実際の搬送は７万程度、そのうち入院などが必要になる重症、中等症は半分程度だそうです。
モラルの問題だよね。
2 Responses to “タクシー？”
救急車の問題はいろいろありますが、これも基準が各自で違うと思います。
アメリカでは州によって救急車が有料の所もあります。２５年ぐらい前に話ですが、交通事故で怪我した場合、車の保険も入れてないで、現金も持ち合わせていない時には、警察も救急車を呼ぶ事はありませんでした。血だらけの怪我人を道路に寝かせて、「治ったら帰りなさい」との意味で現場検証をしていました。日本でこの状態にはしたくないです。
日本の場合、交通事故で怪我した時に、自動車保険では救急車を呼ばなければ事故で怪我したとの意味にはなりません。その為に無理にでも救急車を呼ぶ事になります。また医療機関でも救急車が連れて来なければ、救急の受付はしません。アメリカと日本ではシステムの違いがありますが、私の考えでは救急車の有料化は賛成できません。
最終的には本人の判断とモラルの問題だと思いますが、システムの見直しも必要と思っています。
逸脱した自己中心というか・・・
なんだか情けない世の中ですね。