Comments are closed.
臓器移植法
6月 18th, 2009
臓器移植法改正案の「脳死を一律に人の死と位置付け、臓器提供者の１５歳以上の年齢制限を撤廃する」というA案が衆院で可決しました。
海外での移植が難しくなってきている今、確かに必要であることは感じます。
それに、この法案が可決されることを待ち望んでいた方たちは一途の望みが出てきたわけです。決まったのなら、はやい実施を望んでいることでしょう。
でも、今の日本、なかなか難しい問題があると思います。
子どもの脳死判定の難しさや意思確認は？それに幼児虐待が増えている今、いろいろ懸念されることが多いのが現実ではないだろうか。
また、参院で、法案修正や対案提出の動きが出るかも？とか、審議中に衆院が解散されれば廃案となるかも？とか。
実際、まだ暖かく、髪の毛も伸びてくるわが子の死を親として認められるのだろうか？
そんなメンタルな部分の課題も。
ただ、めんつやしがらみや、本筋以外の事情で先延ばしされないように願います。
4 Responses to “臓器移植法”
参院で審議中に衆議院が解散したらどうなるのか難しいですが、
問題ないような気もします。取り下げない限り参議院で審議する義務は
ありますしね。そこで否決されたら再可決でしょう。でもそのときに
政権が変わっていて、再可決できないかもしれないですけどね。
脳死と臓器移植はもっと難しい問題ですね。
衆院との関係とか、選挙とかの影響で、ちゃんとした議論や、調整ができないまま進んだり、無駄な時間を費やしたりしてはいけない問題だと思うのです。
どんなに議論しても難しい問題だとは思うのですが・・・
脳死を考えるのは、非常に難しいものです。これに国民性や宗教などが入りますと、更に複雑になります。
日本の考え方ですが、例えば瀕死の状態になれば「出来るだけ治る様に頑張る」ものです。ところが欧米の一部では、「苦しんでいるので、早く楽にしてあげたい」と考えています。つまり日本と他国では「死」についての考え方が違うのは事実です。
「脳死」についての私の意見は、「私のレベルを超えているので、結論は出ません。」としておきます。
本当に難しい問題です。
そういう意味でも、なんだか本筋以外の問題で左右されるような決議には動いてほしくないですね。